#Bridgerton, care se bucură acum de un mare succes pe Netflix, este un serial istoric din Anglia anului 1813, care nu ține cont de culoarea pielii actorilor. Om să fii, asta-i important, apoi că ești alb, negru, galben, io zic că nu contează, serialul e tare fain, ieri am dat peste un articol despre el și, tocmai pentru că mi-a plăcut serialul foarte mult, l-am postat și la mine pe pagină: https://www.rfi.ro/cultura-129264-cronica-bridgerton-oare-culoare-piele-importanta/
Eh, dacă citești doar titlul, poți intra la tot felul de idei. 😁 Da, lumea se schimbă, trendurile apar-dispar, dar o părere despre ele putem avea și fără să stârnim polemici, nu? Sau mă rog, io așa credeam. E un pic ciudat să vezi aristocrați negri, noul trend cică se numește „distribuție daltoniană”. În 1813 sclavia nici măcar nu era abolită în Regatul Unit, darămite să fie regi și duci de culoare. Am și scris un comentariu la un articol de-al Issei, atunci nu știam că trendul ăsta are și o denumire, „colorblind casting”. Mă rog, după ce treci de primul impuls, prima impresie că ceva nu se potrivește, povestea te prinde, iar nenea ducele e tare, tare arătos, cu o voce senzuală, deosebită. Iar dacă „sapi” mai mult, afli că de fapt inexactitatea din punct de vedere istoric prezentată în Bridgerton a fost creată în mod intenționat.
Și în „The dark tower” cam așa e fost, Idris Elba e genial și-mi place mult de tot, dar nu mă așteptam să-l văd în rolul ăla, dacă nu citești cărțile lui Stephen King e ok, e un fantasy în care chiar nu contează culoarea pielii. Distribuția asta daltoniană, cu care o să ne obișnuim până la urmă, e ceva deosebit, ciudat e doar felul în care vrem să schimbăm istoria. Cu asta nu se îndreaptă nimic din toate nedreptățile suferite de-a lungul timpului de negri, nici rasismul, nici anii de sclavie, distribuind acum actori de culoare în astfel de roluri nu le facem dreptate ci facem ca struțul, băgăm capul în nisip și ne prefacem că nu a existat rasism. Dar asta e, așa cum scriam mai sus, o să ne obișnuim.
Casa Bridgerton, conacul îmbrăcat în glicine ce m-a fermecat complet (ne întrebam cu Adi dacă chiar există, am căutat azi pe net și am găsit răspunsul, da, chiar există) este „Ranger’s House”, o vilă georgiană din Londra, situată la limita Greenwich Park și Blackheath.
Anyway, dincolo de orice polemici stârnite, serialul merită văzut, e tare fain.
Enjoy!
Cu drag și cu iubire,
Aura.
09 ianuarie 2021
sursa foto: netflix
Aura B. Lupu 
Poate chiar au și vrut să stârnească aceste controverse cu acest tip de casting.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Da, e posibil. Orice controversa aduce audiență, nu? 😉 Te pup, Diana!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Daaaaa….
ApreciazăApreciat de 1 persoană
controversa, iti dai seama, ar putea fi infinita, probabil si e prin alte parti. pe mine personal nu m-a deranjat, doar m-a mirat. e drept ca imi place ca un film de epoca sa respecte niste chestii generale, pentru ca sa pricep eu, privitorul, atmosfera de atunci, nu ca il vreau istoric, ca altfel ma uit la documentare. dar literatura e literatura si are si ea drepturile ei, ncsf 🙂
pe mine altceva m-a deranjat si o s-o spun la infinit, prea mult sex. indiferent de tematica filmului, sexul explicit vad c-a devenit laitmotivul netflixului… or filmul asta are si el cu carul 😀
cum ziceam si-n alta parte, am ajuns sa aleg filmele dupa inscriptia 13+… 😀😀
ApreciazăApreciat de 1 persoană
😁😁😁 Înseamnă că și „Urzeala tronurilor”, „Vikingii”, „Roma”
intră tot pe-acolo… Da, o să-ți fie tot mai greu de-ales. 😄😄
ApreciazăApreciat de 1 persoană
😂😂 deja mi-e 😂😂
ApreciazăApreciază
L-am terminat si eu pe Netflix. La inceput m-a surprins distributia si mi se parea o saorma cu de toate: toti de toate culorile si in pozitii sociale care nu le erau permise la vremea respectiva, muzica moderna cu dans topait, gesturi si expresii de secol 21, mult sex si prea explicit (cartile scriitoarei merg in aceasta directie dar lasa loc si imaginatiei). Un fel de Mandrie si Prejudecata cu mai multa iubire pe scara (fie ea in holul castelului sau in biblioteca). Am renuntat si am trecut mai departe. Apoi, am revenit. Mi-am zis ca filmul este si un rezultat de marketing, ca nu te apuci sa faci ceva daca nu stii gusturile si cui te adresezi si ca refuzul meu e semn de batranete. Asa ca m-am uitat cu ochi de 20 de ani. Si mi-a placut. Chiar si la 50. Cum spunea o mare personalitate „insoteste-te cu tinerii si vei ramane tanar”. Eu as zice ca macar sa incerci sa privesti lucrurile cu alti ochi. Chair actorii protagonisti spuneau ca au acceptat sa joace fiindca e un film de epoca dar… modern…Cu drag, Mihaela (Croitoru)
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Ce te iubesc io pe tine, Mihaela! 😍🤗 Uite că exact ce am uitat io, ai scris tu. Modern, pe placul (majorității) tinerilor, cu scene de sex multe și picante, putem să-l privim cum ai scris, cu ochi de 20 de ani. Mulțumesc! 🥰🥰🥰
ApreciazăApreciază
Si eu te iubesc, Aura mea dragă! Multumesc si te pup. ❤
ApreciazăApreciat de 1 persoană